|
|
|
| FATORAMA | |
| Jornal das Vozes Livres de Brasília | |
| HOME Brasília - DF 23/09/2007 |
|
NÃO
VALE BICUDA
|
debate a respeito da possibilidade de um terceiro mandato do pre-sidente
Lula parece não se esvaziar. Mesmo fora do País, na sua recente viagem pela
Europa, Lula não conseguiu escapar do tema. Como se fosse necessário, para
alguns setores políticos, uma constante confirmação por parte do Presidente
de que ele não tentará mais um mandato. E talvez o seja mesmo. O problema
é que, antes de tudo, os questionamentos são uma demonstração clara de uma
constatação. A de que, se desejasse, ao menos por enquanto, Lula teria boas
chances de se reeleger mais uma vez. Neste sentido, a continuidade das indagações
ganha contornos de pedidos. Algo parecido com aquele |
garoto que, avisado pelos colegas de que é sua vez de assumir o gol no futebol, lembra os companheiros de brincadeira de que não é válido chutar muito forte. Evidentemente, o poder de decisão sobre a potência do chute está nas mãos, ou melhor, nos pés dos atacantes. Resta ao goleiro confiar num tênue compromisso verbal. Após a atuação do Supremo Tribunal Federal, multiplicaram-se as rotineiras análises afirmando que as instituições democráticas brasileiras, após cerca de vinte anos, davam demonstrações de solidez, pois haviam passado por um impeachment, inúmeras denúncias de corrupção e tantos outros desafios permanecendo efetivas.Ora, que instituições consolidadas |
|
dependemos, então, não de nossas instituições, mas do compromisso maior ou menor que o Presidente possa ter com a democracia. Eis a contradição central: Somente crêem que exista democracia no Brasil aqueles que a concebem de uma forma muito limitada. Basicamente, nenhuma definição mais ampla se sustenta na realidade política brasileira, apenas a que categoriza o regime democrático como aquele onde existem eleições periódicas para a escolha dos governantes. Na hipótese de Lula se reeleger para um terceiro mandato, essa condição mínima continuaria cumprida. E, aqueles que bradam solenemente que Hugo Chavez implementa uma “ditadura” na Venezuela, fariam o |
mesmo com o presidente brasileiro durante os últimos de seus eventuais dozes
anos no poder. Doze, por sinal, foi o mesmo período pelo qual permaneceu
Jacques Chirac no comando da França. Não me lembro dos críticos de Lula
e Chavez definirem em nenhum momento o líder francês como um “ditador”.
Afinal, eleições regulares o colocaram no poder, não? Tal como Lula e Chavez,
não? Somente quando não nos limitarmos ao superficial, deixará de ser necessário
que Lula exerça um terceiro mandato para que possamos caracterizar o regime
político brasileiro algo como oligárquico, na melhor das hipóteses. *Estudante de Ciência Política na UnB e de Jornalismo no UniCeub. |
